דרגו את המרצים
צפו בדירוג הפקולטה
שם המרצה: 

אדר יהודה


מוסד:אוניברסיטת חיפה
פקולטה/חוג:





דרגו את המרצה אדר יהודה
מספר מדרגים: 12
קלות הקורס(ממוצע):2.83
יחס המרצה(ממוצע):3.33
יכולת המרצה ללמד(ממוצע):3.58
עניין המרצה (ממוצע):2.66
תאריך דירוג קורס קלות הקורס יחס המרצה לסטודנטים יכולת המרצה ללמד האם המרצה מעניין בכמה מילים ציון משוקלל
09/08/2018 15:34:01 דיני חוזים 2 3 4 3 תגובתך ממתינה לאישור 3
05/08/2018 00:01:37 דיני חוזים 3 3 4 4 תגובתך ממתינה לאישור 3.5
26/08/2017 11:12:57 דיני חוזים 1 3 3 1 כמויות קריאה מטורפות, מרצה שמשתעמם כבר מהחומר שמעביר ובוחר לדבר על כל נושא רק לא על החומר, עבודות קשות בטירוף (זה נובע מהשיעמום שלו מהחומר, הוא מחפש לאתגר וזה יוצא נורא). להתרחק כמו מאש. וכל זה עוד בלי שהתחלנו לדבר על המבחנים הבלתי אפשריים. 2
18/08/2014 01:23:01 דיני חוזים 1 1 1 1 לא להתקרב! 1
05/06/2013 20:11:34 דיני חוזים 2 2 3 1 אדר בעל ידע ניכר, אך האדון סבור שמהות חיי סטודנט שנה א' היא להגיע הביתה ולקרוא פס"דים.קפדן בצורה טרחנית, לא מכבד זמנים ונוהג להשאיר גם 10 דק' אחרי סוף השיעור להערות החוזרות בפעם ה100. מוציא את הנשמה עם דרישות מנותקות מהמציאות ומאד לא נגיש.לא מומלץ! 2
17/05/2012 20:38:38 דיני חוזים 2 3 4 4 הוא חורש על החומר 10000 פעם, לא מתקדם, נותן המון פסקי דין לקרוא ומצפה שנדקלם הכול (ממש הכול, אני לא מגזימה) ... מאוד קפדן ובעל "משמעת צבאית" אם חשבתם שהשירות הצבאי היה סיוט, עוד לא ראיתם כלום!!!!! 3.25
10/02/2012 14:05:46 דיני חוזים 4 3 3 2 מקבל הערכת הסטודנטים ונשאלת השאלה למה? מחד הוא מאוד יסודי ויגרום לתלמידיו להכיר את החומר על בוריו. מנגד, כמות החזרות, המונטוניות, השעמום הרב האופף חומר שנלמד ו"נטחן" כבר 100 פעמים. מעבר לכך- הוא בנאדם ריכוזי עד מאוד, ולקחת איתו סמינר- זו התאבדות! 3
21/11/2011 21:19:07 דיני חוזים 4 5 5 4 מרצה מצויין! מומחה לתרופות להפרה בדיני חוזים(כתב את הספר עם פרופ' שלו שעליו מסתמכים בבית המשפט העליון). מרצה יסודי, מסודר ותכליתי מה שהופך אותו לקל מאוד לסיכום. דואג לחבר את הכיתה בתחילת כל שיעור לשיעור הקודם ולהבהיר מה חשוב לעבודות ולמבחן ולפרקטיקה. 4.5
19/08/2011 04:22:49 דיני חוזים 2 4 3 3 מבחן קשה - אם יש שתי קבוצות לימוד (אף שזה קורס חובה) תיקחו את השנייה. מוסיף תאוריות פלצניות משלו כחלק אינהרנטי מהניתוח. מתרגלים גרועים - צירוף של קפדנות ושל הבנה שטחית של החומר. 3
27/01/2011 15:58:00 דיני חוזים 4 5 5 4 מרצה שמשקיע, אוהב ללמד ולענות על שאלות גם בפרטי וגם בפורום כיתתי. מצליח לעניין ולהעביר טוב את החומר. לקחתי איתו קורס בחירה רק משום שהוא מרצה מעולה. מומלץ! 4.5
04/12/2010 21:05:57 דיני חוזים 5 3 3 1 אולי מתוך הזדהות עם חומר הלימוד, המרצה מקפיד על כל אות ופסיק בתקנון. קפדן. אחרים יגידו פוץ. הוא יבדוק כל שיעור שמות, הוא יפסול עבודות לתלמידים שהגישו באיחור של 10 דקות. אבל... העבודות והמבחנים קלים למדי והבדיקות הוגנות ומקלות. 3
07/11/2010 01:24:02 דיני חוזים 4 5 5 4 4.5
 

 



אנגל תמ"א 38 

למה זה כדאי? | כתבו עלינו | תנאי שימוש | פרסום באתר | הוסף למועדפים | מפת האתר | כתבו לנו!
בניית אתרים | מסחר אלקטרוני - ATPLOGIC ATPLOGIC